Ala do STF avalia prisão domiciliar para Bolsonaro após transferência

Ministros veem mudança de local como sinal para possível regime em casa, em Brasília

Participe do nosso grupo de Whatsap

Ala do STF avalia prisão domiciliar para Bolsonaro após transferência
Foto: SBT News

Uma ala do Supremo Tribunal Federal (STF) passou a avaliar a possibilidade de concessão de prisão domiciliar ao ex-presidente Jair Bolsonaro. A análise ganhou força após a decisão do ministro Alexandre de Moraes de transferir Bolsonaro da Superintendência da Polícia Federal para a unidade conhecida como “Papudinha”, no Distrito Federal.

Segundo ministros ouvidos nos bastidores, a mudança de local foi interpretada como um gesto inicial que pode anteceder a adoção do regime domiciliar, ainda que Moraes não tenha indicado formalmente essa intenção. Para integrantes da Corte, a nova unidade oferece melhores condições estruturais e de saúde, o que abriria espaço para uma eventual decisão nesse sentido no curto prazo.

Transferência para a Papudinha foi interpretada como gesto no STF

Bolsonaro foi condenado por tentativa de golpe de Estado e havia sido retirado do regime domiciliar em novembro, após, segundo a decisão judicial, tentar violar a tornozeleira eletrônica. À época, a defesa alegou que o episódio ocorreu por confusão mental associada ao uso de medicamentos. Especialistas, no entanto, apontaram que os remédios citados são considerados seguros e que casos de delírio são raros.

Na decisão que determinou a transferência, Alexandre de Moraes afirmou que o cumprimento da pena não se trata de “estadia hoteleira” ou “colônia de férias” e rebateu críticas feitas por familiares do ex-presidente sobre as condições anteriores de custódia.

Desde o início do regime fechado, a defesa protocolou sucessivos pedidos relacionados às condições da prisão, incluindo solicitações de equipamentos e adequações no ambiente. A mobilização se intensificou após Bolsonaro sofrer uma queda, com diagnóstico de traumatismo craniano leve, o que reacendeu alertas sobre sua saúde.

Saúde do ex-presidente influencia avaliação de ministros

À Folha de S.Paulo, um ministro do STF considerado próximo a Moraes afirmou que passou a defender a prisão domiciliar por receio de que o Supremo venha a ser responsabilizado por eventuais complicações no estado de saúde do ex-presidente. Para esse magistrado, seria apenas uma questão de tempo até que o relator seja convencido de que a medida seria a mais prudente.

Aliados de Bolsonaro compartilham dessa avaliação e acreditam que outros ministros devem pressionar pela mudança de regime. Esse movimento ganhou força após articulações da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, junto a integrantes da Corte.

Michelle manteve conversas com Alexandre de Moraes e com o ministro Gilmar Mendes, enquanto Tarcísio dialogou com ao menos quatro magistrados defendendo a prisão domiciliar. Após a transferência, Michelle afirmou nas redes sociais que as novas instalações são “menos prejudiciais à saúde” do ex-presidente, mas reforçou que seguirá empenhada em levá-lo para casa.

Estrutura da unidade permite mais visitas e cuidados médicos

A unidade onde Bolsonaro está custodiado possui 65 m², com quarto, banheiro, sala, cozinha, lavanderia e área externa. O espaço será usado exclusivamente por ele e permite maior tempo de visitas familiares, banho de sol e exercícios em qualquer horário, inclusive com possibilidade de instalação de equipamentos de fisioterapia.

Na mesma decisão, Moraes determinou que Bolsonaro seja submetido a uma junta médica oficial, composta por médicos da Polícia Federal, para avaliação do quadro clínico. Após o laudo, o ministro decidirá se mantém o ex-presidente na unidade ou se determina transferência para um hospital penitenciário, etapa que antecede a análise do novo pedido de prisão domiciliar apresentado pela defesa.

Conteúdo relacionado

Publicidade

Deixe um comentário

Aviso: os comentários são de responsabilidade dos seus autores e não refletem a opinião do Portal Integração. É proibida a inclusão de comentários que violem a lei, a moral e os princípios éticos, ou que violem os direitos de terceiros. O Portal Integração reserva-se o direito de remover, sem aviso prévio, comentários que não estejam em conformidade com os critérios estabelecidos neste aviso.

Veja também...